Kurçaloğlu Hukuk & Partners -

What is The Crime Of Oppression?

Bir kişinin bedensel veya ruhsal bütünlüğüne, şeref ve haysiyetine, insan onuruyla bağdaşmayan, acı verici veya aşağılayıcı nitelikte, sistematik ve sürekli bir şekilde zarar veren fiillerin işlenmesiyle meydana gelen bir suçtur.

Corporate Legal Consultancy

Kurumsal Hukuk Danışmanlığı; Şirketler için prestijli bir hukuksal danışmanlık avantajına sahip olmak kritik öneme sahiptir. hukuki avantajların, gelişen veya büyüme hedefi olan bir firmanın sürdürülebilirliğinde önemli bir koşuldur. Türkiye genelinde binlerce hukuk firması Bulunmaktadır. Kurcaloğlu hukuk referanslarıyla bugüne kadar başarılı olduğu yasal çalışmalarla kurumsal şirketlere prestij kazandıracak nitelikte yerli ve yabancı pek çok kurum ve bireyin danışmanlık hizmeti sunmaktadır.

Yargıtay HD., E.2021/6683, K.2021/8179;

Kişinin; Cezaevinde Tutuklu Yada Hükümlü Olması Yoksulluk Nafakası Ödeme Sorumluluğunu Ortadan Kaldırmaz.

Yargıtay 4.CD., E.2014/9075, K.2016/11138;

Sana Gününü Göstereceğim , Seni Burada Barındırmayacağım'' Sözü Tehdit Suçunu Oluşturur.

Yargıtay 2.HD, E.2016/18282, K.2018/6427;

Boşanma Nedeni; Kadının Sadakatsizliği Olsa Dahi Kadın, Çocukların Velayetini Alabilir.

Yargıtay HGK., E.2017/2001, K.2022/81;

Bağımsız Bölümün Eklentisi Niteliğindeki; Garaj, Depo, Vs. Bağımsız Bölümden Ayrı Olarak Kiraya Verilemez.

Yargıtay 2.HD., E.2008/4558, K.2009/7016;

Kadın İle Erkeğin Geliri Eşit İse Kadın Nafaka Talep Edemez.

Yargıtay 15.CD., E.2020/3019, K.2020/6847;

Kiracının., Kiralanan Eşyalı Evden Ayrılırken Evden Eşya Alması Güveni Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturur.

Yargıtay 3.HD., E.2019/5552, K.2020/206;

Kiracı; Olağan Kullanımlardan Oluşan, Eskime Ve Bozulmalardan Sorumlu Değildir.

Yargıtay 2.HD., E.2013/20565, K.2014/4474;

Kadının; Fiilen Bir Erkek İle Beraber Yaşaması Yoksulluk Nafakasının Kaldırılma Sebebidir.

Yargıtay HGK., E.2019/739, K.2022/577;

asal Önalım Hakkının Kullanılması İçin Belirlenmiş, 3 Aylık Hak Düşürücü Süre; Satışın Önalım Hakkı Sahibine Alıcı Veya Satıcı Tarafından Noter Marifeti İle Bildirildiği Tarihten İtibaren İşlemeye Başlar. (Hak Sahibinin, Satışı Başka Bir Şekilde Öğrenmiş Olması Başlamasına Yol Açmaz)

Yargıtay CGK., E.2014/2-328, K.2014/386;

Allah Belanı Versin Şeklindeki İfade (Beddua Niteliğinde, Nezaket Dışı Kaba Ve Rahatsız Edici Bir Söz Olup ) Hakaret Suçunu Oluşturmaz.

Yargıtay 4. HD., E.2021/21252, K.2022/5913;

Araçtaki Değer Kaybı Belirlenirken., Aracın Markası, Modeli, Yaşı Ve Hasar Gördüğü Kısımları Dikkate Alınarak, Kaza Tarihinden Önceki Satış Değeri İle Tamir Edildikten Sonraki Satış Değeri Arasındaki Fark Dikkate Alınır.

Yargıtay 2.HD; E.2021/1042, K.2021/2206;

Çocuğun Üstün Yararının Olması Halinde Çocuğa Anne Kızlık Soyadı Verilebilir.4-Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanık ..., sanık ... ile katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA; 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.