Yargıtay 4.CD., E.2014/9075, K.2016/11138;
Sana Gününü Göstereceğim , Seni Burada Barındırmayacağım'' Sözü Tehdit Suçunu Oluşturur.
Okumaya Devam EtYargıtay HGK., E.2017/2001, K.2022/81;
Bağımsız Bölümün Eklentisi Niteliğindeki; Garaj, Depo, Vs. Bağımsız Bölümden Ayrı Olarak Kiraya Verilemez.
Okumaya Devam EtYargıtay 15.CD., E.2020/3019, K.2020/6847;
Kiracının., Kiralanan Eşyalı Evden Ayrılırken Evden Eşya Alması Güveni Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturur.
Okumaya Devam EtYargıtay CGK., E.2014/2-328, K.2014/386;
Allah Belanı Versin Şeklindeki İfade (Beddua Niteliğinde, Nezaket Dışı Kaba Ve Rahatsız Edici Bir Söz Olup ) Hakaret Suçunu Oluşturmaz.
Okumaya Devam EtYargıtay 4. HD., E.2021/21252, K.2022/5913;
Araçtaki Değer Kaybı Belirlenirken., Aracın Markası, Modeli, Yaşı Ve Hasar Gördüğü Kısımları Dikkate Alınarak, Kaza Tarihinden Önceki Satış Değeri İle Tamir Edildikten Sonraki Satış Değeri Arasındaki Fark Dikkate Alınır.
Okumaya Devam EtYargıtay 12. CD., E. 2020/12133, K. 2022/10714;
Kalitesiz Malzeme Kullanan, Kanuna Ve Mevzuata, İmar Planına, Ruhsata, Etüt Ve Projelere, Standartlara Ve Teknik Şartnamelere Uymayan, Mimar, Mühendis, Bina Sahibi Ve Müteahhit Bilinçli Taksir İle Adam Öldürme Suçu İle Sorumlu Olurlar.
Okumaya Devam EtYargıtay 12.CD., E.2019/9401, K.2021/722;
Zorunlu Olmasına rağmen Kış lastiği Bulunmayan aracın; Kayarak Kaldırımda Yürüyen Yayaya Çarpması Fiili, Sanığın Bilinçli Taksir Kapsamında Cezalandırılması Gerektirir.
Okumaya Devam EtYARGITAY CGK., E.1998/8-68, K.1998/143
Yargıtay 17. CD., E. 1998/8-68, K. 1998/143; Tüfeklere Katlanır Dipçik, Kabze gibi Aksesuarlar takılmasıSuç Teşkil Etmez Silahların sınıflandırılması dipçik uzunluğuna değil,namlu uzunluğuna ve yivsiz-setsiz oluşuna vehaznelerine göre yapılmaktadır. Bir aksesuar olarak satılan Katlanır Dipçik veya el kabzesinin çıkarılan sabit dipçik yerine takılması;silahın av tüfeği olma niteliğini bütünüyle ortadan kaldırmaz.(Suç Teşkil Etmez) YAGITAY KARARI T.C. YARGITAY...
Okumaya Devam EtYargıtay CGK., E. 2016/544, E. K. 2020/127;
Yargıtay CGK., E. 2016/544, E. K. 2020/127; Cep Telefonu , Bilgisayar Niteliğindeki Eşyalar Üzerinde İnceleme Yapılabilmesi İçin Hakim Kararı Alınması Gerekir. Karar Alınmadan Yapılan Arama, Elkoyma Ve İnceleme USUL VE KANUNA AYKIRIDIR. YAGITAY KARARI T.C YARGITAY .Ceza Genel Kurulu Esas: 2016/ 544 Karar: 2020 / 127 Karar Tarihi: 25.02.2020 Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 8....
Okumaya Devam EtYargıtay 17. CD., E. 2015/27517, K. 2017/1716;
Yargıtay 17. CD., E. 2015/27517, K. 2017/1716; Cep Telefonu , Bilgisayar Niteliğindeki Eşyalar Üzerindeİnceleme Yapılabilmesi İçin Hakim Kararı Alınması Gerekir. Karar Alınmadan Yapılan Arama, Elkoyma Ve İncelemeUSUL VE KANUNA AYKIRIDIR. YAGITAY KARARI T.C YARGITAY17.Ceza DairesiEsas: 2015/ 27517Karar: 2017 / 1716Karar Tarihi: 15.02.2017 ÖZET: Açıkta sabit bir noktaya kilitlenmeden bırakılan motosikletin çalınması eyleminin, TCK maddesine uyan...
Okumaya Devam EtYargıtay CGK., E. 2016/1421, K. 2020/461
Yargıtay CGK., E. 2016/1421, K. 2020/461 Vekaleti Olmayan Avukat Bir Kez Duruşmaya Katılmakla “Müdafiilik” Sıfatını Kazanır. Ceza Yargılamasında Avukatın Vekil Tayin Edildiğinin Mahkemeye Bildirmesi Yeterlidir. Sadece Bir Kez Duruşmaya Katılan, Başka Bir İşlem Yapmayan Avukat,“Müdafiilik” Sıfatını Kazanır. Savunmasını Avukatı ile Birlikte Yapan Sanığın Avukatında Yazılı Vekaletname Bulunmasına Gerek yoktur. YARGITAY KARARI T.C YARGITAY.Ceza Genel KuruluEsas:...
Okumaya Devam EtYargıtay 3.CD., E. 2019/11091, K. 2019/13732
Yargıtay 13. CD. E. 2019/11091, K. 2019/13732 Karar Tarihi: 03.10.2019 Hırsızlık Suçunda; değer azlığına kriterlerine göre, suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birine (1/10) kadar olan değer “az” kabul edilerek,Cezada İndirim Yapılması Veya Ceza Verilmemesi Gerekmektedir. YARGITAY KARARI T.C YARGITAY13.Ceza DairesiEsas: 2019/ 11091Karar: 2019 / 13732Karar Tarihi: 03.10.2019 KANUN YARARINA BOZMA Nitelikli hırsızlık suçundan sanık...
Okumaya Devam EtYargıtay CGK., E.2018/578, K.2020/363;
Yargıtay CGK., E.2018/578, K.2020/363; Evli olan sevgilisinin evine; gece vakti giren kişi, KONUT OKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇU işlemiş sayılır. YARGITAY KARARI T.C YARGITAY.Ceza Genel KuruluEsas: 2018/ 18-578Karar: 2020 / 363Karar Tarihi: 09.07.2020 ÖZET ÖZET: Katılanın, sanığı daha önceden tanımadığına ve gece vakti işten eve geldiğinde sanığı eşiyle birlikte evinde görmesi üzerine polisi aradığına yönelik aşamalardaki istikrarlı...
Okumaya Devam EtYargıtay 3. CD., E.2020/10833, K.2020/7606;
Yargıtay 3. CD., E.2020/10833, K.2020/7606; Gürültü yaptığı gerekçesi ile, Öğrencisinin eline cetvel ile vuran öğretmenin fiili; KAMU GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANARAK SİLAHLA BASİT YARALAMA suçunu oluşturur. YARGITAY KARARI T.C YARGITAY 3.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 10833 Karar: 2020 / 7606 Karar Tarihi: 24.06.2020 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen...
Okumaya Devam EtYargıtay 4CD., E. 2021/6112, K. 2021/17619;
Yargıtay 4CD., E. 2021/6112, K. 2021/17619 ”Senden hoca değil, münafık bile olmaz” sözü hakaret suçunu oluşturmaz. YARGITAY KARARI T.C YARGITAY4.Ceza DairesiEsas: 2021/ 6112Karar: 2021 / 17619Karar Tarihi: 03.06.2021 KARAR Hakaret suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 129/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı...
Okumaya Devam EtYargıtay 14. CD., E.2018/992, K.2018/1176;
Yargıtay 14. CD., E.2018/992, K.2018/1176; Hürriyeti tahdit suçlarında; 15 yaşını doldurmamış mağdurlar açısından, küçüğün rızanın bulunup bulunmaması, suçun oluşması açısından önemli değildir. YARGITAY KARARI T.C YARGITAY14.Ceza DairesiEsas: 2018/ 992Karar: 2018 / 1176Karar Tarihi: 20.02.2018 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan...
Okumaya Devam EtYargıtay 1. CD., E.2021/4730, K.2021/5557;
Yargıtay 1. CD., E.2021/4730, K.2021/5557; Eşine karşı, silahtan sayılan televizyon kumandasını fırlatan eşin, NİTELİKLİ YARALAMA suçunu işlediği kabul edilir. YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın üzerine atılı suçu eşine karşı silahtan sayılan televizyon kumandası ve...
Okumaya Devam Et
TR 
EN 
FR