Aile ve Boşanma Hukuku

Yargıtay H.G.K., E.2017/1572, K.2017/1094

Tarafların eşit kusurlu olması durumunda; kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu | Esas No: 2017/1572 | Karar No: 2017/1094 | Tarih: 07.06.2017


ÖZET VE GEREKÇE

Dava, evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, kadının çocuklara kötü davranması ve erkeğin müstakil konut sağlamaması gibi vakıalarla tarafların kusurlu olduğunu belirlemiş ancak erkeği daha ağır kusurlu bularak kadın lehine maddi tazminata hükmetmiştir. Yargıtay ise tarafların eşit kusurlu olduğunu belirterek kararı bozmuştur.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

  • Maddi Tazminatın Şartları: Türk Medeni Kanunu’nun 174/1. maddesi uyarınca maddi tazminat istenebilmesi için tazminat isteyen tarafın kusursuz veya daha az kusurlu olması şarttır. Eşit kusurlu olan taraf, diğer taraftan maddi tazminat talep edemez.
  • Kusur Durumu: Somut olayda; kadının eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarına karşı kötü davranması, yemek yemelerini kısıtlaması; kocanın ise kadını bu çocuklarla yaşamak zorunda bırakması ve son aşamada kadının evden uzaklaştırılması/kovulması dikkate alındığında, tarafların evlilik birliğinin sarsılmasında eşit derecede kusurlu oldukları sonucuna varılmıştır.
  • Sonuç: Tarafların eşit kusurlu olması sebebiyle, kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi yasal şartların oluşmaması nedeniyle hukuka aykırıdır.

SONUÇ

Hukuk Genel Kurulu, tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ile davalı kadının maddi tazminat (TMK m. 174/1) talebinin reddi gerektiğine hükmederek, yerel mahkemenin direnme kararının BOZULMASINA oybirliğiyle karar vermiştir.

error: Content is protected !!