Yargıtay 9. HD. E. 2020/4757, K.2021/1975
Vekil (Avukat) ile takip edilen davada, asil duruşmada hazır bulunsa dahi tebliğ asile değil, vekile yapılması zorunludur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi | 2020/4757 E. | 2021/1975 K.
ÖZET VE GEREKÇE
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı İsteminin Özeti
Davacı vekili; müvekkilinin davalı işyerinde 09.10.2005 – 20.11.2010 tarihleri arasında şoför olarak çalıştığını, 20.11.2010 tarihinde işine haksız şekilde son verildiğini iddia ederek işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti
Davalı şirket vekili; davanın zamanaşımına uğradığını ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararı
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
YARGITAY KARARI VE GEREKÇE
Savunma hakkı, Anayasa’mızın 36. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27. maddesinde düzenlenen “Hukuki Dinlenilme Hakkı” ile güvence altına alınmıştır. Bu hak, tarafların yargılama ile ilgili bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını kullanmalarını gerektirir.
Bilgilenme hakkının etkin biçimde kullanılabilmesi için gönderilecek tebligat ve davetiyelerde kanunda öngörülmüş şekil şartlarına sıkı sıkıya uyulması zorunludur. Vekaletname sunulduktan sonra tebligatların vekile yapılması gerekir. Vekil ile takip edilen davada asil duruşmada bizzat bulunsa dahi tebliğin ona değil, vekiline yapılması zorunludur.
Somut uyuşmazlıkta; yargılama sırasında davalı şirket vekillerinin vekâletnamelerini sunduğu görülmüştür. Vekâletname sunulduktan sonra tebligatların vekile yapılması gerekirken, dosya kapsamında bir vekillikten çekilme dilekçesi bulunmamasına rağmen, bilirkişi raporu ile davacının ıslah dilekçesinin davalı vekili yerine davalı şirketin kendisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durum, Hukuki Dinlenilme Hakkı’nın ihlali olup, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 25.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.